約基奇被淘汰，完全不冤枉

不是事後諸葛亮，在歐洲盃開賽前，當所有人都將塞爾維亞視為奪冠熱門時，我其實一點也不看好他們。這是8月23日歐洲盃尚未開始時的評論，沒想到竟成了預言。

不看好塞爾維亞的原因，主要是他們缺少一位像穆雷那樣能持球的後衛，無法與約基奇形成有效的擋拆配合。他們的外線投射能力也在下滑，老一代球員狀態走弱，尤其是博格丹因傷退出後，外線投籃更顯捉襟見肘。

2022年的歐洲盃，塞爾維亞被意大利爆冷擋在八強之外；而今晨的歐洲盃八分之一決賽，塞爾維亞再度被芬蘭淘汰，無緣八強。兩場比賽的相似點在於，塞爾維亞都被對方三分球徹底打爆。

芬蘭整體三分球42投15中，命中率35.7%，看起來並不誇張，但撇開馬爾卡寧9投1中的三分，芬蘭其他球員的三分命中率高達42.4%。馬爾卡寧雖然今天三分手感不佳，但他依然砍下29分8籃板3助攻4抄截，即使三分不進，也能在其他方面貢獻得分。

從數據來看，約基奇今天又是“燃燒殆盡”的一場，出戰33分鐘，13投9中，三分2中1，罰球19中14，得到33分8籃板3助攻3抄截1阻攻。

歐洲盃六場比賽中，約基奇場均可拿22.3分9籃板4.2助攻1.8抄截，投籃命中率66.2%，三分命中率33.3%，罰球命中率83.3%。若非小組賽有意保留，約基奇的數據會更漂亮。

但熟悉約基奇比賽的球迷都知道，這種高得分但低助攻的表現，實際上是他打得不順暢的證明。後衛線缺少穆雷這類角色，甚至內線也沒有戈登這種終結點，塞爾維亞的傳導球最後只能靠約基奇硬解決問題。

這使得芬蘭的防守策略變得簡單很多，約基奇背身持球時就包夾，內線防守不住就犯規，逼他上罰球線，打亂他的節奏。約基奇犯規過多的問題最終在末節爆發。

末節比賽幾乎成了芬蘭的“點名約基奇”課程。芬蘭末節得24分，其中16分直接投進約基奇面前。用射手牽制約基奇，約基奇不出來就投三分，出來後能突破就突破，約基奇四犯不敢輕舉妄動。

將約基奇拉到外線，也讓芬蘭搶下大量前場籃板，全場20個進攻籃板帶來了許多二次進攻機會。約基奇賽後直言：“讓芬蘭搶到20個進攻籃板，這結果真讓人難以接受。”

末節還剩兩分鐘時，芬蘭的瓦爾托寧接底線發球，約基奇防守跟不上留下空檔，瓦爾托寧三分命中；剩下一分鐘，瓦爾托寧又在約基奇頭上幹拔三分，投中殺死比賽的一球。

作為球隊核心，最後時刻以這種方式被淘汰，確實不太體面。但歸根結底，塞爾維亞和掘金是兩支截然不同的隊伍，掘金的體系完全圍繞約基奇設計，而塞爾維亞教練顯然更偏好用後衛發動進攻。

這種執教方式本身沒問題，2023年世界盃他們在沒有約基奇的情況下拿下亞軍，已經是塞爾維亞近年大賽的最佳成績。博格丹那屆世界盃表現如喬丹，塞爾維亞的傳導球非常流暢。

但這屆歐洲盃小組賽，博格丹因傷退賽成了塞爾維亞的重大打擊。原本的戰術核心消失，只能依賴約基奇這座高塔，而其他球員又不習慣與約基奇配合，結果導致塞爾維亞再次提前出局。

如果約基奇整個國家隊生涯都無法奪冠，也不必太意外，NBA和FIBA確實是兩種截然不同的籃球風格。施羅德和約基奇在NBA難以比較，但在FIBA體系中，施羅德可能比約基奇更適用。