北京時間10月14日,知名美媒The Athletic對新賽季西部戰績做出預測。火箭隊被看衰,預計戰績只有45勝37負,位列西部第8,需參加附加賽。排在火箭前方的7支球隊及其戰績分別是:1.雷霆(66勝)、2.快船(54勝)、3.勇士(51勝)、4.掘金(50勝)、5.森林狼(49勝)、6.湖人(47勝)、7.馬刺(46勝)。


TA對火箭隊的分析如下——
休賽期最受矚目的問題之一是火箭隊是否過度執著於「雙中鋒前場陣容」?要知道,這套陣容曾在2025年季後賽為球隊帶來不少亮眼時刻。誠然,引進杜蘭特的交易是火箭休賽期的重點操作,但新賽季正式開打後,我們更關心的是——這套「體型龐大」的輪換陣容,實際運作起來到底是否可行。
火箭隊已有一位全明星中鋒申京,並透過交易得到37歲的杜蘭特(目前最適合的位置是大前鋒)。即便如此,球隊仍簽下了亞當斯(3年3900萬美元)、芬尼-史密斯(4年5400萬美元),與小賈巴里・史密斯續約5年1.22億美元,還簽下卡佩拉(3年2100萬美元),並簽下傑夫-格林作為「保險選項」。
更值得注意的是,火箭還擁有三位「風格強硬但投籃不穩定」的側翼球員——伊森、泰特和奧科吉,這三人在「以小打大偶爾客串大前鋒」時表現最佳。此外,球隊最具潛力的年輕球員阿門-湯普森,上賽季大部分時間擔任首發大前鋒。

那麼,這套陣容到底該如何搭配?尤其是在球隊唯一可靠的後衛范弗利特因前交叉韌帶撕裂整季報銷後,問題更加棘手。
推測來看,阿門-湯普森將成為關鍵——無論防守端對位哪個位置,他基本會以「全職控衛」的角色來運轉球隊。范弗利特的傷缺,也許給了火箭一個機會:嘗試那些原本可能「永無出場機會」的陣容組合。前場方面,人們猜測火箭可能會讓小賈巴里-史密斯與杜蘭特搭檔「雙塔前鋒」,但兩人都不擅長在外線追防對手;而且史密斯理論上的「空間型打法」與「錯位低位進攻潛力」,也因他幾乎無法運球的短板而受限。
從紙面陣容來看,除阿門-湯普森外,火箭隊僅剩兩名後衛——其中至少一人需要在第二陣容中承擔大量出場時間。這引出了另一個關鍵問題:謝泼德能勝任輪換角色嗎?
這位2024年的探花秀,曾在2024年夏季聯賽中表現驚豔,但上賽季幾乎未獲出場機會,2025年拉斯維加斯夏季聯賽也暴露更多短板。不過,他的遠距離投籃能力和搶斷嗅覺若能兌現,將大幅解決火箭「輪換銜接」和「空間拉開」的難題。若謝泼德無法勝任,阿隆-霍勒迪只能為火箭提供「合格輪換水準」的表現,無更多亮點。

但單論天賦,這支火箭隊可謂「猛獸級別」——尤其若杜蘭特能保持全明星水準。湯普森雖無投籃能力,卻能憑驚人運動能力和防守每晚帶來震撼表現;申京與伊森已成對手的「麻煩製造者」,且年輕仍有巨大成長空間;若謝泼德能進入輪換,火箭將擁有「10人深度」陣容,甚至第三中鋒卡佩拉的實力,也勝過許多隊伍的替補中鋒。
從更宏觀角度看,火箭隊仍處於「發展關鍵期」,需做出一連串「艱難決策」。伊森即將面臨續約談判,湯普森則一年後有資格簽下潛在頂薪續約合約。此前火箭因「無出場時間可用」已放棄惠特莫爾;在杜蘭特交易中,又送走了傑倫-格林;若球隊計畫留下杜蘭特(他2026年將成自由球員,但極大可能續約),或許還需再進行一次「陣容整合」交易。而小賈巴里-史密斯的續約合同,在某種程度上與傑倫-格林的合約相似——其薪資規模將讓他成為明年夏天的「薪資匹配工具」。

另一項艱難決策是:是否要像引進杜蘭特那樣,再進行一次「押注式」交易?須知火箭的資產儲備依然驚人:他們擁有太陽隊2027年與2029年兩個無保護首輪簽(這或許是所有爭冠球隊中最優質的交易資產),外加2027年與戰績不佳的籃網隊的選秀權互換權。若有合適球員進入交易市場,火箭完全有能力出手——這也是他們新賽季「上限最高」的可能性。有觀點認為,不與伊森續約,是為了將他保留成「賽季中期可交易合約」,尤其考慮到火箭目前沒有到期合約可用。
即便處於最壞情況,火箭實力也不會太差。儘管在解決陣容適配問題時(尤其賽季初期及缺少范弗利特情況下),球隊表現可能會有些磕磕絆絆,但憑藉湯普森、申京與杜蘭特的組合,火箭依然會是「必看球隊」。比起一些樂觀觀點,我們對這支球隊的期待更為謹慎——他們在前場引援確實「用力過猛」,導致范弗利特受傷後,後衛線陷入「無人可用」的窘境。但仍要強調:若火箭能再完成一筆重磅交易,其他球隊就得提高警惕了。