隊記詳解楊瀚森處境：他的交易價值相當有限 開拓者選秀策略堪稱逆潮流

北京時間11月25日，楊瀚森成長初期的波動讓開拓者球迷略感憂慮。隊記Dave Deckard回應了一位開拓者球迷的提問，細緻分析了瀚森當前的狀況。

這位球迷寫道：「能否告訴我開拓者隊或其他球隊看重楊瀚森的哪點？我實在看不出他的價值。他還沒準備好打NBA。看看今年其他新秀，很多已經能為球隊貢獻了，但瀚森呢？我不想用‘水貨’這詞，但已經忍不住搖頭了。」

Deckard的詳細解析如下：

首先，我們肯定你觀點裡的合理部分——

楊瀚森的上場時間確實很少：8場比賽場均僅8.5分鐘；

表現也不盡理想：投籃命中率只有32.3%，每回合籃板數據平平，傳球本是他的強項之一，但職業生涯初期，他的助攻失誤比幾乎持平（沒有亮點）；

與開拓者當初選秀順位相近的其他新秀（尤其是11號秀考沃德和13號秀奎因），目前的貢獻已超越瀚森。

不過說實話，如果僅憑68分鐘的總上場時間就斷言楊瀚森的未來，那你的球員評估能力恐怕比我還強。

目前來看，瀚森仍具備開拓者當初選中他的核心特質：相較於他的身高體型，移動能力尚可；剛才提到的傳球能力；以及還算不錯的基本腳步和面框投籃技巧。他現在還未完全展現出來——坦白說，他甚至還沒把那些基礎投籃投進——但你能看見他從“潛力”向“實力”成長的軌跡是存在的。

要有所提升，瀚森需縮短閱讀比賽和反應的時間，學會利用身體創造對抗優勢，磨練出一套穩定的終結手段，提升遠距離投籃能力，並在NBA賽場找到屬於自己的節奏與自信。

對許多新秀來說，完成這段成長之路需要時間。控球後衛通常被視為最難培養的位置，中鋒緊隨其後。控球後衛至少能透過控球、得分掩蓋成長中的不足，但像瀚森這樣的球員卻沒有這種“緩衝”。他身高2米16，場上的每次失誤都被放大，清晰得如電影特寫。他在場上只有兩種狀態：要麼隱形，要麼暴露所有缺陷。這使他比克里斯-穆雷這類新秀更容易遭受批評——穆雷新秀賽季初期同樣掙扎，但除了偶爾三分球外，失誤不那麼顯眼，而瀚森的問題卻無所遁形。

其實球迷的提問可以用我常說的一句話來總結：給球員一些時間。球迷們總是特別急躁，這是人之常情。並非每個球員都能綻放光芒，但大多數值得擁有機會，而瀚森還沒真正得到屬於他的機會。

不過，你的問題引出了更有趣且值得深究的核心話題。

開拓者在2025年選秀中（本質上）用乐透簽選中了瀚森，而在2024年乐透簽中他們已選擇了中鋒克林根。如今瀚森仍處於培養階段，克林根雖已成為合格首發中鋒，但尚未取得突破——他在擅長領域表現優異，但第二個賽季，一些弱點逐漸顯露。

順著你的問題思考：若瀚森最終未達預期，克林根僅是中規中矩、終究平庸（那種放進陣容沒問題，但成不了球隊基石的球員），這會反映開拓者整體規劃存在什麼問題？

阿夫迪亞是開拓者過去四年最重磅的引援，他身價不菲且表現出色，且是透過交易獲得；卡馬拉或許是近年開拓者第二重要的“收穫”，同樣來自交易。

儘管這兩筆交易頗為成功，但陣容提升最便捷、最經濟且最具顛覆性的方式，終究是選秀。可以說，一支重建球隊即使交易失利，仍有挽回餘地；但若選秀失敗，對球隊發展的拖累將更為嚴重。

開拓者最近兩次選秀選擇堪稱“逆潮流”——在中鋒位置逐漸變得可替代、甚至有時可有可無的時代，他們連續選擇了中鋒。任何位置的頂級球員都極具價值（約基奇和文班亞馬是最佳例證），但克林根和瀚森顯然不屬於這個層級。如今，非頂級中鋒的簽約成本不高，根本無需用高順位選秀權去爭奪。

若開拓者連續用乐透簽選中了本可用更低成本簽下的球員，即便這些球員天賦稍優，也難以彌補錯過那些本可憑實力綻放的球員所帶來的機會成本。

話雖如此，我們也必須注意：目前對考沃德的了解並不比瀚森多；2024年選秀中，與克林根順位相近或更低的球員，也無人能在聯盟掀起波瀾。因此，開拓者當時選擇克林根和瀚森，很可能是當時能做出的最佳決定。

但話說回來，克林根和瀚森現在的交易價值如何？他們能換來什麼？其他球隊會對他們感興趣嗎？更別提讓開拓者藉此參與頂級球星交易談判。看到高順位新秀價值如此快速貶值，確實令人憂心（再次強調：這不一定是球員本身能力不足，而是受位置特性與成長節奏影響）。

楊瀚森目前還不是問題，甚至連“問題”的邊都沾不上。但球隊長期選秀成績單，才是真正的隱憂。關於瀚森的問題，正確答案是“等等看……”，但球迷合理的反駁是“還要等多久？到底還要等多久？”隨之而來的問題是：我們到底在等什麼？一支真正成功的球隊，根本不會問這些問題。

或許我們真正該擔心的，不是楊瀚森會怎樣、何時成長，而是為何他的成長承載了如此多期望。若開拓者正衝擊NBA總決賽，瀚森或許會被視為一場豪賭，他的進步會成為大家好奇與喜悅的焦點。但如今人們開始為他焦慮，正反映了開拓者當前的困境——或者更準確說，反映了他們距離目標還有多遠。