波特蘭媒體人：楊瀚森還需數年時間才能有所貢獻，目前根本不像NBA球員

北京時間12月1日，在最新一期Blazers Upside播客中，波特蘭媒體人Torey Jones和Eric Brandt談到了楊瀚森，詳細剖析了他的現況，以下是重點——

如果我們現在戰績是2勝19負、4勝16負這種擺爛水平，不讓他上場確實說不過去，但他目前完全沒準備好——距離能在NBA賽場做出積極貢獻，他還差好幾年時間。我今天在社交媒體發文說“他現在還差兩年才能達到‘還差兩年’的狀態”，這就是我的真實感受。他很多表現完全不像一名NBA球員，尤其是在防守端。

他的防守能力還差得遠，根本無法獨當一面。只要他一上場，球隊就必須立刻切換成區域聯防，因為他防不住霍姆格倫，也防不了外線。進攻端呢？他本來可以直接起跳用小勾手完成上籃，結果非得嘗試單手托球、側身拋投，完全沒必要。最後三分球也投了三不沾。而且他在禁區多次差點三秒違例，只是裁判沒吹罷了。

選秀時我就知道他是個需要培養的潛力股，但他現在的防守差距太大，要彌補的地方很多，我真的有點擔心他能不能在關鍵領域追上進度——他確實有些原始天賦，但目前看來完全沒轉化成賽場實力，且很多問題是實打實的硬傷。

另外，他若想成功，只能靠籃球智商，因為他的運動能力根本幫不上忙。說白了，他就是仗著自己身材高大，希望能做出聰明的位置判斷之類的，但別指望他能成為靠運動能力吃飯的護筐球員。

我也不確定發展聯盟對他是否合適。這就是選秀選了一個還沒準備好做出貢獻球員的問題——儘管選秀時大家都說他準備好了。所以，他能不能在未來幾年被培養出來還是未知數，但就目前這支球隊的情況來看，我真不明白為何有人想為了讓他上場而故意輸球，因為他現在能打出成績的概率連50%都不到，就算強行給他上場時間也不值得。

如果他現在的問題是溝通、適應球隊文化或新環境之類的，這些都可以不用透過正式比賽來解決。所以如果是這些原因阻礙了他，強行讓他上場也沒什麼意義。

有人說3-4分鐘的上場時間太少，根本找不到節奏，但他找到的是“負面節奏”：被霍姆格倫得分、被假動作騙起跳犯規，還有很多類似情況。他現在的水準根本不足以在NBA找到任何節奏。

關鍵是，他本來被定位成“空間型五號位”，大家都說“我們選了一個7尺2寸的大個子，能投三分、能傳球、還能運球”，但他去年在CBA的三分命中率只有27%，到了NBA更是14投1中，命中率僅7.1%。他現在完全算不上合格的NBA三分射手，但因為他在CBA投進過一些三分，且投籃姿勢看起來還行，大家就覺得他能來NBA投三分。但我當時就覺得，大家只看高光集錦，卻不看真實數據——他去年三分命中率27%，要成為合格三分射手還有很長路要走。

至於低位技術，現在聯盟已經很少球隊打低位戰術了，他必須在低位打得極其優秀，才能在進攻端佔有一席之地。他有時確實有亮眼表現，但他的低位打法就是運球六次頂開對手再得分，而NBA節奏比這快多了。所以如今看來，他完全不值得任何上場機會，他應該去發展聯盟。

發展聯盟或許對他有幫助，但他在三分投籃、低位快速決策、判斷NBA級別的傳球時機（他現在完全沒有概念）這些方面都需要大量技術提升，防守端更是需要漫長的學習過程。就算讓他打10分鐘，他也很難找到進攻節奏，頂多偶爾有一兩場比賽在進攻端有亮點，比如隨便投進一個三分、有幾個不錯的低位回合，然後大家就會說“看吧，我就說他能打NBA”。這孩子有天賦，但需要大量時間和努力，大家必須對他有耐心，開拓者隊也必須對他有耐心，因為他現在根本不可能穩定地在NBA比賽中幫助球隊。

你說他“總想做太多”，但他今年投的14個三分幾乎都是大空位，難道因為他還沒準備好投三分，就不該投大空位嗎？我不太理解這個邏輯——他本來就被定位成能投三分的球員，這是我們當初對他的期待，對吧？他只是三分投得不好而已；他嘗試低位得分，也是因為他本該成為那樣的球員。所以他其實就是在按照自己的定位打球，只是還不夠擅長這些事，無法帶來積極影響。

另外我想說，如果知道自己幾乎沒什麼上場時間，好不容易得到3-4分鐘機會，就不該想“做太多”，而是應該先別犯錯——搶好自己區域內的籃板、卡位、做好細節、設置高質量掩護（今天他確實設置了幾個不錯的掩護，這點我承認），有機會就投合理的球，別強行出手。這樣才能獲得更多機會：如果這3-4分鐘裡他沒犯什麼錯，球隊表現也還行，那接下來或許就能得到6-8分鐘上場時間，到時再看他的表現。

但說到底，就算他得到更多上場時間，他也不是好的三分射手，卻還會堅持投三分，結果就是不斷打鐵；防守端問題也不會因為上場時間多而變好，反而會被對手針對，球隊只能被迫打聯防。如果對手破解了聯防，那防守端就徹底沒招了，這就是楊瀚森目前面臨的核心問題。