CBA國內球員，「危機」降臨！

分享CBA開賽三天，個人一點感受：

國內球員的邊緣化危機。

本賽季，聯賽版本發生重大變化。

版本更替帶來的危機，真實地擺在每一位本土球員眼前：無法容納太多邊緣人了。

CBA新賽季全面接軌FIBA規則，將每節時間從12分鐘縮短至10分鐘，單節10分鐘制導致整體淨時間減少約20%，容錯率大幅降低。

但外援政策未改，依舊是4節7人次，末節限單外援。

時間減少後，球隊為了快速追分，更依賴外援個人能力，削弱本土核心戰術地位。

前三節，兩大外援同場，一內一外把比賽變成二人轉，即使是孫銘徽和胡金秋這樣的強將，也只能打配角。

巴里-布朗累了？有塔克頂上。

大外援卡爾頓疲憊？替補席有桑普森接替。

連國家隊球員都如此，其他球員的生存狀態可想而知。

比賽中，關鍵球多由外援掌控，本土球員逐漸淪為「工具人」，只負責防守、定點投籃等輔助角色。

在當前版本下，像朱俊龍這類球員會非常吃香。

看山西與廣廈揭幕戰時，前三節我最大的感慨是：

外援水平依然太高。

比賽時間縮短，給了弱旅更多希望，有一名優秀的小外援，真的決定了球隊的上限，無論國內球員多強，只要有好小外援，能解決太多問題。

寧波昨晚不也擊敗了浙江稠州嗎……

但我更想和大家探討的是本土球員的生存危機問題。

說實話，真的不清楚自家聯賽適合什麼樣的外援政策……某種程度上，這是無解的。

限制外援時，大家會說比賽質量下降，本土球員得不到鍛煉。

放開外援時，大家又說時間都被外援佔了，國內球員怎麼成長？

限制？聯賽成了溫室。

放開？我們球員水平又不夠。

如何找到平衡點，我記得之前說過，個人覺得可以先放開東亞球員。

每隊可以選擇一定數量的日本球員、韓國黃種人球員……

如果朝鮮有厲害的球員，也可以來。

既不會像面對歐美外援那樣懸殊，又能倒逼本土球員進步。

連李賢重這樣的亞洲對手都競爭不過，何談與世界強隊抗衡？

不過這個設想，短時間內恐怕難以實現。

因為聯賽所有政策制定的最大影響因素是：國家隊成績。

如果我們明年的世亞賽輸給日本、輸給省隊，屆時的輿論可想而知。

如果我們無法進入世界杯，再往前說，無法進奧運會，那不管CBA出台什麼政策，都是錯的，聯賽的「呼吸」都是錯的。

在我們這裡，國家隊成績是最大的導向。

政策的制定與國家隊利益緊密相連。

如果中國男籃能進奧運會，能進大賽八強，無論聯賽用什麼政策都是對的。

這種「國家隊病了，CBA吃藥」的現象，早已成為常態。

官方意識到，現在版本下，國內球員的上場時間有限，因此取消了「潛力賽」。

但部分球隊派出年齡偏大、狀態下滑的老將參賽，導致比賽被戲稱為「夕陽紅」。

北京隊潛力賽首發名單為：方碩、雷蒙、張才仁、范子銘、翟曉川……

最後，對於國內球員而言。

版本帶來的危機確實存在，確實沒那麼多人能用。

以廣東宏遠為例，像陳家政這種國青表現不錯的球員，想獲得機會也很困難。

昨晚比賽，崔永熙、杜潤旺和麥考爾都沒上場！

一旦他們復出，許多球員就無法報名了。

那能怎麼辦呢？

對國內球員來說，強大自己，是解決問題的唯一途徑。

如果你是丁彥雨航，勞森得靠邊站……

如果你能展現出郭昊文昨晚的水準，外援也只能乖乖打輔助。

或許，這樣的政策是好事，但最怕的是，許多國內球員就此選擇躺平……