犀利評論NBA總決賽第三戰：馬刺贏了！裁判幫了大忙，自己也表現出色！

萬眾期待的NBA總決賽第三場。

馬刺客場以115-111戰勝尼克，將大比分扳成1-2，也中斷了尼克的季後賽13連勝紀錄。

文班亞馬拿下32分8籃板6助攻，卡斯爾貢獻23分5籃板5助攻。

布朗森得到32分5籃板5助攻，阿努諾比進帳28分。

來討論一下比賽吧！

前兩天有位兄弟在評論區對帝哥開嗆：怎麼只盯著雷霆的小動作，馬刺卻不提...

其實，我是有提過的。

但今天要再講一次：今日的吹判尺度，確實對聖安東尼奧有利。

有些馬刺球迷一定會罵帝哥，但咱真的是實話實說...

主裁判馬克·戴維斯也是個老江湖了。

整體吹罰尺度偏寬鬆，鼓勵高強度身體對抗，這種尺度對主打快速轉換、外線進攻的馬刺更為有利，卻大大限制了依賴內線對抗、持球製造犯規的尼克打法。

比賽中多次關鍵回合出現了爭議性的漏判與差異化吹罰。

1、首節文班亞馬追防布朗森時，有清晰的手部推人、頭部接觸動作，屬於明顯的防守犯規，但裁判沒有任何吹罰。

2、哈特與科內特的籃下卡位衝突中，只對哈特吹了技術犯規，無視對方球員的對抗動作，尺度拿捏引發球迷質疑。

3、唐斯多次低位單打時遭遇貼身防守、手部切球干擾，多次出現有效身體接觸卻未獲得罰球機會，進攻節奏持續被壓制。

馬刺多次內線對抗、外線防守的小動作都被裁判忽略。

銀黑軍團是所謂的「冰清玉潔」的球隊嗎？

老實承認，不是。

畢竟老球迷腦海裡還有霍三叔的印象。

文班的動作乾淨嗎？也不是。

第四節才打4分鐘，紐約全隊犯規就滿了5次，此時馬刺則是0次犯規，懂的都懂啦。

OK，關於裁判的爭議表達完了。

關於比賽本身。

尼克輸在哪裡？

看比賽的過程中，我有一個強烈的感受：怎麼尼克把唐先生邊緣化了？

我們常說的一點，唐斯是戰略支點，他可以少出手甚至不出手，但不能把他當成米羅那樣，只讓他折返跑而不拿球。

前兩場，尼克打馬刺的核心思路是：讓唐斯大量站在弧頂高位，做掩護、發牌、外彈投三分。

你得逼文班亞馬必須跟出來，不然就被唐斯三分懲罰，文班一旦離開籃下，禁區就空了，布朗森、布里奇斯、阿努諾比就瘋狂突破攻框。

今天，沒有好好堅持這個策略。

雖然OG、哈學友進的那些球很嚇人，但唐斯把文班釘在外面，才能廢掉馬刺的防守根基。

對了，下一場還是讓那位唐先生在家看電視吧...

關於馬刺。

你會發現，他們在三場總決賽中都能短暫建立領先，但呈現的大比分卻是1-2。

G3贏下來只是階段性任務，今天如果再輸，就可以提前開「追悼會」了。

換言之，如果G4將成為今年總決賽最大的分水嶺，那麼馬刺能否在客場再咬下一場...

毫無疑問，他們是有這個能力的。

但他們自己需要做到：

1、文班的禁區殺傷力。

2、其他球員的外線投射。

3、延續性。

馬刺和尼克相比，最大的差距就是延續性不足。

好不容易建立了9分的領先優勢，帝哥就去拉了一泡尿...轉眼間只剩2分了。

最後說一句：不要和尼克打關鍵時刻。

馬刺球迷，今天的最後時刻，相信也快尿褲子了...

福克斯這個球，功勞最大。