范加爾也要來？ 印尼「世界盃豪賭」升級

記者寒冰報導 突然宣佈國家隊主帥申台龍下課後，印尼足協並未第一時間官宣新帥是誰。 但印尼足協主席托希爾為本國球迷和外界準備的「驚喜」，可不止是單單一名主帥。 他大約也知道，作為教練的克魯伊維特，恐怕分量和氣場都不夠強大。

繼披露克魯伊維特將出任印尼主帥之後，歐洲媒體紛紛報導荷蘭名帥范加爾將擔任印尼足協技術總監。 范加爾與克魯伊維特的「荷蘭老少配」，成為印尼足協主席托希爾豪賭世界盃最大的冒險。 因為這意味著兩位對亞洲足球並不瞭解的荷蘭名宿，帶領以荷蘭背景歸化球員為主的印尼隊，僅用4場比賽為印尼隊搏一次進入世界杯的機會。

從旁觀者的角度來看，托希爾這次換帥失於急躁，過於匆忙。 雖然去年10月18強賽時他已有換帥想法，但直到去年底才進入操作階段。 在印尼還擔任國有企業部部長的托希爾特意向印尼總統告假，飛往荷蘭面試3位新帥候選人。 面試過程為期6天（12月25-30日），但12月25日當天的面試托希爾只見到克魯伊維特一人，過程僅有兩小時，就決定了印尼隊2025年的命運。

托希爾認為從1月12日印尼隊新的技術總監和主帥亮相，到3月底18強賽前，兩個半月足夠讓荷蘭系教練團隊熟悉印尼足球。 他甚至計劃屆時讓荷蘭教練團隊與本土國腳見面，試圖營造歸化與本土球員一視同仁的氛圍。 但范加爾與克魯伊維特的到來，證明印尼隊的“荷蘭化”才是優先標準。 托希爾強調換帥是為解決印尼隊內文化差異與溝通障礙問題，對於擁有近20名荷蘭背景歸化國腳的印尼隊而言，這個障礙只能是不夠徹底“荷蘭化”。

而托希爾選擇的范加爾與克魯伊維特「老少配」，連印尼媒體和球迷都深度懷疑成功的可能性。 范加爾能否上任技術總監還有疑問，荷蘭名宿古利特聲稱親自問過克魯伊維特，得到的是否定答案。 古利特強調2022年擔任荷蘭隊教練時，范加爾就多次出現健康問題。 如今73歲高齡的范加爾本已宣佈退休，只有阿賈克斯俱樂部顧問的閒職。 古利特認為技術總監職務要經常長途奔波，范加爾的身體可能很難承受。

印尼國家隊技術總監與主帥之間究竟如何分工，也沒有明確答案。 所以，范加爾可能更像印尼隊“荷蘭化”發展戰略的“形象大使”，順便為愛徒克魯伊維特月臺。

至於克魯伊維特的執教能力，也被印尼媒體和球迷強烈質疑。 此前被提及的荷蘭教練候選人之中，克魯伊維特經驗最少，表現最差。 克魯伊維特先後4次擔任主教練，雖然崇尚攻勢足球風格，進球多但失球也多。 其中執教特溫特U21梯隊46場，得失球116比92; 執教阿達納20場，得失球41比29; 兩度執教中北美的古拉梳代表隊總計14場，得失球27比17。

范加爾與克魯伊維特的“老少配”，看上去很完美。 但正如印尼媒體擔憂的那樣，這個組合有致命缺陷。 范加爾經驗豐富但精力和體力都不足以再承受國際賽事的舟車勞頓，此前執教幾無亮點的克魯伊維特執教能力有限，兩人又都對印尼和亞洲足球過於陌生。 短短兩個半月完全不夠迅速進入角色，兩人甚至對印尼隊的荷蘭背景歸化球員都談不上熟悉。

這次托希爾對印尼隊的“整體換帥”，本質上與沙特足協豪賭曼奇尼並無二致。 或者說，托希爾比沙特人還要激進，因為他寄望於荷蘭教練“老少配”在最少4場比賽內，就完成印尼隊進入世界杯的夢想。

但過高的期望值，往往希望越大失望也越大。 印尼媒體擔憂：將印尼足球長期戰略和世界杯夢想，系於兩位並不在巔峰期且不熟悉亞洲足球的荷蘭教練身上，未免過於冒險且不切實際。 而且綜合各種因素的考量與評估，失敗的概率遠高於成功。 另外，托希爾的名望與荷蘭化的印尼隊是一榮俱榮，一損俱損。 印尼隊的成功固然能讓托希爾得到前所未有的影響力，失敗也必將帶來空前的輿論壓力。 這位印尼富豪兼政客去年就高調立下“不出線就辭職”的軍令狀，如果他因印尼隊的失敗而退隱，他一手推動的印尼足球發展戰略也必會受到沉重打擊。