奧爾莫獲臨時註冊資格，西班牙足球公信力遭受重創

記者寒冰報導 1月8日，巴薩通過向西班牙國家最高體育委員會上訴，成功讓奧爾莫和維克托獲得了至多為期3個月的臨時註冊資格。 巴薩主席拉波爾塔和俱樂部上下欣喜，但西班牙足協、職業聯盟、媒體甚至包括部分巴薩球迷在內的大部分球迷，對奧爾莫註冊危機的反轉表達了憤怒和擔憂。

奧爾莫和維克托獲得臨時註冊資格，導致西甲工資帽規則變成廢紙一張。 此前為遵守規則騰出薪資空間，不得不先出售球員的其他中小俱樂部已表示將提出抗議，除了此前同樣無法註冊球員卻未得到臨時註冊資格的萊加內斯、赫塔菲等小俱樂部外，還有塞維利亞、馬競、畢爾巴鄂競技、比利亞雷亞爾等。

西班牙職業聯盟發佈公告強烈抗議，認為西班牙國家最高體育委員會作出決定前，按照規則應向足協和職業聯盟徵求意見，這個過程至少要5天時間。 但職業聯盟公告稱國家最高體育委員會未將巴薩上訴檔移交職業聯盟和西班牙足協，也沒給職業聯盟和足協陳述意見的機會，單方面就做出了允許奧爾莫和維克托臨時註冊的決定。

西班牙足協和職業聯盟都明確表示：雙方此前已拒絕兩名球員的臨時註冊申請，撤銷了註冊資格。 職業聯盟不認可給予兩位球員臨時註冊資格，將在充分研究巴薩上訴檔后提出上訴。

職業聯盟主席特巴斯猛烈批評臨時註冊「荒唐」，強調此舉不僅程序違規，還公然無視此前法院的判例。 國家最高體育委員會公告強調「球員有踢球的權利」，卻隻字不提西班牙足協章程中本來就有的剝奪球員註冊資格的條款。 臨時註冊還與西班牙《體育法》中支援西甲財政公平，控制俱樂部良性發展的內容相違背。

特巴斯強調國家最高體育委員會特別是其主席，似乎一直在試圖瓦解得到西甲多數俱樂部支持的規則，「這位主席只聽從一個聲音，但這個聲音並不代表西班牙職業足球的大多數。 “電視六台的嘉賓更是直言不諱，稱如果是赫塔菲球員，還會以「球員有踢球權利」的理由得到臨時註冊資格嗎？ 答案是否定的——2014年初，佩德羅·萊昂因赫塔菲與巴薩一樣的財政公平違規無法註冊，只能熬到7月才註冊成功，享受不到“臨時註冊”待遇。 之後，他以違反《競爭法》告了職業聯盟3年，兩度敗訴。 而巴薩在法庭敗訴后從政府機構得到臨時註冊資格，顯然無法服眾。

西協乙（第4級別聯賽）俱樂部莫斯卡多直言臨時註冊是管理機構的不負責任和區別對待，導致所有人對西班牙足球體系失去信任。 因工資帽規則明確且沒有爭議，在法院、職業聯盟和足協先後3次拒絕註冊后，作為政府機構的國家最高體育委員會卻給予巴薩臨時註冊資格，損害的是西班牙足球的公信力。

奧爾莫和維克托的臨時註冊資格至多為期3個月，其間，國家最高體育委員會將充分調查巴薩多達52頁的上訴書和60頁的PPT檔，再作出最終裁決。 如果敗訴，兩位球員依然無法註冊，至少要等到7月1日後才能再次註冊。 但《馬卡報》認為重要的不是臨時註冊時間長短，而是作為政府機構的國家最高體育委員會對足協和職業聯盟規則的踐踏，將規則變為一紙空文，並且事實上對不同俱樂部區別對待。

《阿斯》報則指出，繼巴薩長達17年向裁判機構高層付酬的“內格雷拉醜聞”后，奧爾莫註冊案將成為第二個。 這個醜聞，讓巴薩成為不受財政公平法案約束的特例。 這個先例一開，其他西班牙俱樂部勢必效仿，相關規則將失去約束力。 更重要的是，職業聯盟和西班牙足協不再擁有對西班牙足球行業內規則的最終解釋權，這可能是奧爾莫註冊危機反轉帶來的最大危機。