'馬來西亞或能成功擺脫FIFA嚴厲制裁'
面對因7名歸化球員涉嫌使用偽造文件而可能遭受FIFA重罰的危機，馬來西亞足球協會（FAM）意外獲得一條“解困之道”——這條路並非法律途徑，而是外交手段。
根據《Wall Pass》雜誌報導， FAM目前正向FIFA上訴仲裁法院提出抗辯， 並可能在失敗後繼續將案件提交至體育仲裁法庭（CAS）。然而，Wall Pass的專家提醒， “法律途徑幾乎無法幫助馬來西亞逃脫制裁”。 相反，2022年印尼的案例顯示， “外交才是關鍵所在”。
該雜誌評論道： “FIFA不僅是全球足球管理機構，更是一個複雜的政治體系。他們的決策深受政治因素、說服力及雙重標準影響。在這種背景下，最有力的論點不在法律文件中，而是透過外交管道呈現。”
報導引用了印尼的典型案例。2022年Kanjuruhan慘劇導致超過135人死亡，許多人斷定FIFA將施以重罰。但僅一週後，總統佐科·維多多宣布印尼不會受到懲罰。
“災難發生兩天後，維多多親自致電FIFA主席詹尼·因凡蒂諾。四天後，埃里克·托希爾——後來成為印尼足球協會主席，在多哈與因凡蒂諾會面，遞交總統的親筆信。這兩次交流徹底改變了局勢”， Wall Pass透露。
該雜誌認為，馬來西亞可採取類似模式尋求寬大處理。 “最近的東盟高峰會或許是安華·易卜拉欣總理秘密接觸FIFA領導層的良機。他在區域的影響力或能幫助FAM獲得寬鬆考量”， 文章分析道。然而，Wall Pass也強調馬來西亞的案情“比印尼更加複雜且嚴重”。
偽造文件的證據在網路上廣泛流傳，引起國際社會關注。 “FIFA已核實7名球員的祖父母的原始出生證明，其中兩份——赫克托·赫維爾與法昆多·加爾塞斯的證明已公開於網絡。這使得FAM即便透過外交途徑成功的可能性也極低”， 該雜誌進一步評論。
儘管如此，Wall Pass仍堅稱存在“微弱的希望之光”： “寬大處理的大門依然敞開，但馬來西亞要跨過這道門，不僅需要法律保護，更需戰略外交、謙遜態度及與FIFA的良好連結”。
若FAM能善用此機會，馬來西亞或能避免嚴重制裁，並維持其國際足球地位。但若僅依賴純粹法律抗辯，遭到國際賽禁賽或區域賽事除名的風險將非常真實。
網站地圖
聯絡方式
App
