律師直言，若無新證據，馬來西亞難以勝訴

體育律師Nik Erman Nik Roseli評估指出，若無法提出新證據，馬來西亞幾乎沒有機會在向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴時獲勝。

馬來西亞足球協會（FAM）正面臨一個關鍵抉擇，考慮是否要在FIFA正式駁回有關歸化球員「偽造文件」指控後，向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴。

此前，FIFA上訴委員會維持了紀律委員會於九月作出的處罰，包括對FAM罰款35萬瑞士法郎（約合11.5億越南盾），並禁賽七名歸化球員Gabriel Palmero、Facundo Garces、Rodrigo Holgado、Imanol Machuca、Joao Figueiredo、Jon Irazabal及Hector Hevel十二個月，禁止他們參與任何足球活動。

依規定，FAM有十天時間申請判決詳細文本，並有額外二十一天提交上訴至CAS。不過，體育律師Nik Erman Nik Roseli認為，這條路既昂貴又充滿風險。

Nik Erman分析說： 「關鍵問題在於球員祖父母的出生證明原件。如果FAM否認FIFA所認定為『偽造』文件的真實性，他們必須提出新的證據來證明相反。FAM可以提出上訴以求減輕處罰，但必須明確目標：是為了洗清冤屈還是單純想降低罰款。」

這位律師也提醒，將案件提交CAS可能會花費大量資金，且結果難以預料。 「如果FAM僅是想減輕處罰，或許不值得冒著龐大的時間與費用風險。」 他補充道。

Nik Erman還指出，即使禁賽期滿，除非這些球員在馬來西亞連續居住至少五年，否則他們依照FIFA規定仍無資格代表馬來西亞國家隊出賽。

「FAM獲得政府的可觀資金支持，也就是來自納稅人的錢。因此，他們在進行這場法律戰前，必須仔細考慮公眾輿論因素。」 他強調。

目前FAM尚未做出最終決定，但顯然無論選擇哪條路，都正面臨一場不易取勝的法律賭局。

相關報導

不只一次，馬來西亞恐面臨長達十年的禁賽 在FIFA維持對馬來西亞足球協會（FAM）及七名球員的處罰後，該國國家隊可能將在未來多年無緣亞洲盃。 查看更多