記者寒冰報導 隨著新版歐冠正式進入1/8決賽，歐冠新舊版本優劣的爭議，已有了初步結論。 儘管新版歐冠存在對比賽過多，不利於球員健康的抱怨，但新版歐冠晉級懸念更大、比賽結果戲劇性更強、俱樂部收益更多，這幾點已是各方共識。 雖然改制效果並未完全達到預期，至少歐足聯官方和參賽俱樂部普遍認可了新賽制的成功。

對歐足聯、俱樂部、足球產業相關方和球迷而言，新版歐冠至少在大方向算是成功的改革。 更多的比賽，更大的出線懸念，帶來的是更多的觀眾和關注度，以及更大的商業價值。 歐足聯希望新版歐冠壓縮歐超的孕育空間，並在與國際足聯的對抗中繼續保持競爭力，從立意的角度，無論新版歐冠有再多細節問題，都算是邁出了“成功”的第一步。

出線更有懸念，進球更多

傳統歐冠聯賽小組賽，常被詬病多數比賽強弱懸殊，大部分出線名額缺乏懸念。 以上賽季最後一屆舊版歐冠聯賽為例，小組賽最後一輪開賽前，就已有多達13隊鎖定16強資格，讓小組賽最後一輪多數比賽失去競技意義。 而歐足聯宣傳新版歐冠賽制時，就強調瑞士輪賽制將讓“每場比賽都很重要”。 每輪比賽都可能改變球隊命運，創造一種每輪比賽都能產生出線懸念的激烈競爭環境。

事實的確如此，新版歐冠聯賽階段最後一輪開賽前，36支參賽隊僅利物浦和巴薩能確保進入16強，仍有多達27支隊為至少進入淘汰賽傾盡全力，最後一輪的18場比賽僅有2場與出線資格無關，至少12場進了3球以上，對球迷而言自然是觀賞性與懸念感拉滿的好事。

單從這一輪的結果來看，的確是過癮的：兩年前的歐冠冠軍曼城，末輪逆轉弱旅布魯日才鎖定附加賽資格。 巴薩被意甲黑馬亞特蘭大逼平，無緣聯賽積分第一，15次奪冠的皇馬僅排名第11位只能參加附加賽。 意甲豪門AC米蘭進入前8名直通16強的希望，被薩格勒布迪納摩打破。

大部分出線懸念留在了最後一輪，讓球迷們對比賽更有興趣。 歐足聯的決策者們，已經認為新賽制成功解決了舊賽制小組賽早早失去出線懸念的問題。 蘇格蘭名宿麥考利斯特說出不少球迷心聲：「我再也不能坐在沙發上無聊地看沒懸念的比賽，我更想去現場感受這種最後一輪為出線而戰的刺激感。 “舊版歐冠小組賽很少在初期就有豪門對決，令小組賽至少1/3的比賽失去競技價值。 甚至爭奪小組第一也變得毫無意義，因為小組前兩名都會進入16強。 而新版歐冠除增加了豪門對決的場次，並且貫穿整個聯賽階段。 對希望看到更多強強對抗的大多數球迷而言，自然是舊版歐冠無法給予的福利。 歐洲豪門一直希望增加彼此交手次數，進而增加收入，新版歐冠通過增加聯賽階段比賽場次滿足了豪門的訴求。

此外，出線懸念貫穿聯賽階段的全程，參賽各隊大打攻勢足球也增加了進球數。 新賽制最後一輪18場比賽產生64個進球，為歐冠史上單輪進球數第二多，僅次於1970年9月16日第一輪16場比賽的66球。 上賽季歐冠小組賽場均進球3.19個，新版歐冠聯賽階段144場合計攻入470球，場均3.26球，其中僅54場進球數少於3個，佔全部比賽37.5%，低於上賽季舊版歐冠（40.6%）。 更多的進球增加了比賽觀賞性，也能讓更多觀眾進入球場。

收益最多還是俱樂部

歐足聯為新版歐冠設置了遠超之前的獎金，新歐冠3年總獎金從20億歐元激增到24.67億歐元，每隊參賽費達1885萬歐元，比上賽季增加300萬。 此外競技表現獎金漲幅達50%，小組賽贏球獎、晉級獎更豐厚，從獎金和賽制上對球隊進行“雙重激勵”。 市場池和歐戰近10年積分係數獎金合併為「價值獎金」，雖然從9億降到8.6億，但降幅不大，新版歐冠更希望參賽球隊通過每場比賽全力以赴，拿到更多獎金。

新版歐冠聯賽階段增加兩場比賽，又增加了24進16的附加賽，為參賽隊增加了更多電視轉播、比賽日和商業收入。 新賽制給予豪門更大的「容錯空間」，將豪門無緣淘汰賽的損失降到最低。 雖然參賽隊增加了4支，被淘汰球隊卻減少了4支。 新增排名第9-24名球隊參加的附加賽，可以讓無緣前8名的豪門仍有機會進入16強。 新版歐冠製造了前所未有的“極限懸念”，但同時又為絕大多數豪門“兜底”。

新版歐冠的豪門“兜底”賽制設計，今年的實戰雖然爆出了不少冷門，但在整體上基本達到了“數據”效果。 Opta數據公司統計顯示：本賽季Opta歐冠球隊實力排名前24位的豪門球隊，僅有5支未能出線。 因傷病導致賽季表現低迷的曼城，最終仍能通過擊敗3支低檔弱旅進入附加賽，確保拿到至少6000萬歐元的收入，就是豪門「兜底」賽制的典型案例。 舊版歐冠時代，10或11分是6場小組賽出線的最低分。 而在2013年，拿到12分的那不勒斯甚至都未能出線。 但新版歐冠多踢了2場比賽的曼城、葡萄牙體育和布魯日，都能以11分的低分進入附加賽。

當然競技獎金的大幅增長，受益的不止五大聯賽豪門，還有參賽的中小俱樂部。 球隊增加必然帶來更多的冷門，例如第四檔球隊阿斯頓維拉、布列斯特和摩納哥都進入了淘汰賽，而此前4個賽季歐冠總計只有3支第四檔球隊進入淘汰賽。 最典型的是塞爾特人，此前兩個賽季12場小組賽只贏了1場，本賽季前4輪就贏了2場，還進入了附加賽。

大幅增加的獎金，對於歐洲中小聯賽的參賽俱樂部而言，足以徹底改善俱樂部財務狀況，進而提升球隊實力。 這個角度上，新版歐冠的足球“幫扶效應”與歐洲國家聯賽頗有相似之處。

更多利益，也有弊端

擴軍改制后的歐冠，聯賽階段比賽從6場增加到8場，歐足聯力圖創造比賽對手的多樣性，以此增加比賽的吸引力。 本賽季聯賽階段144場比賽有多達98場（68%）對陣雙方是歐冠首次交手，遠超1999/2000賽季歐冠全部比賽創下的71場（45.2%）紀錄。 全新的對手不僅增加了球迷的新鮮感，也因從未交手帶來了比賽過程的不確定性，自然提升了賽果和更多進球的懸念。

當然，新賽季擴軍增加了實力較弱球隊的數量，並非沒有弊端。 瑞士輪賽制的隨機性增加了豪門對決的可能性，也增加了強弱球隊對決的次數，導致強弱懸殊的比賽數量大幅增加。 拜仁（9比2）和多特蒙德（7比1）創造了驚人的大比分，本賽季歐冠聯賽階段多達42場比賽凈勝3球以上，創歐冠聯賽歷史紀錄。 此前最多的2022/23賽季，僅有30場比賽凈勝3球以上。 平均每3.4場就有1場凈勝3球以上，是2003/04賽季以來最高。

新版歐冠聯賽階段144場比賽僅有18場平局，是2000/01賽季以來歐冠小組賽平局場次佔比最低。 平局場次數量的降低，意味著勢均力敵的比賽更少，一定程度上證明歐冠球隊之間的實力差距還在擴大。 本賽季聯賽階段，Opta實力排名最低的6隊全軍覆沒，排名最低9隊之中的7隊也被淘汰。 雖然排名低於24位的布列斯特和凱爾特人晉級，但對歐洲足球整體格局而言，也符合概率。 對近年基本被豪門壟斷的歐冠而言，新賽制並未縮小歐洲足球的實力差距。

除了歐冠實力差距的「馬太效應」加劇，因為比賽數量增加，新版歐冠對參賽球員而言，增加了舟車勞頓和傷病風險，球迷也相應增加了觀賽成本。 通過附加賽進入16強甚至走得更遠的俱樂部，增加的4場比賽都在1月和2月的冬季賽歷，本就有國內杯賽的賽程因此更加緊張，球員的受傷概率大增。

所幸，至少今年在新版歐冠聯賽階段，嚴重傷病直接發生的次數與舊版歐冠相比，並沒有顯著增加。

至於球迷，除了相比舊版歐冠額外的客場旅行負擔，還有主場票價上漲的附加成本。 雖然普遍受到球迷的強烈抗議，大部分歐冠俱樂部還是紛紛漲價。 當然球員和球迷方面的負效應，歐足聯和參賽俱樂部都還有抵消的空間。 歐洲聯賽在為新版歐冠減少杯賽場次，為球員減壓; 豪門極易入袋上億歐元歐冠獎金，他們也在客觀上有可能對球迷的觀賽成本上做出一定的讓步。