十人國足敗走沙特，全面被動不止因紅牌

記者陳永報導 北京時間21日淩晨，國足客場0比1不敵沙特。 林良銘上半場補時階段的紅牌讓國足陷入困境，但失利卻不單單因為紅牌，雙方實力差距顯而易見，包括紅牌也是全面被動下的產物，一球小負已是運氣加成。 對於國足而言，爭取前二的可能性已經微乎其微，小組前四面臨諸多挑戰，但不管如何，25日的杭州，在7萬球迷見證下，國足必須拼盡全力。

本場比賽，國足派出了全部主力，張玉寧首發，和他搭檔鋒線的是國安隊友林良銘，韋世豪則在兩人身後; 左右邊前衛分別是謝文能和曹永競，後腰依舊是王上源; 防線則是王大雷、李磊、蔣聖龍、蔣光太和高准翼。

張玉寧首發，意味著伊萬沒有預留後手，開場后，國足展示了不錯的精神面貌，不過，沙特的控制力明顯優於國足，已經進行的世預賽比賽，沙特控球率高達63%，國足更多地以防守為主，控球率不高。

國足上半場機會不多，補時階段，林良銘吃到紅牌，這個前場的爭搶球，林良銘飛身試圖踢球，而沙特隊員選擇了低頭頭槌解圍，儘管並非惡意，但還是給對手造成了傷害，結果，林良銘被紅牌罰下。 紅牌沒毛病，而紅牌的背後，是全面被動情況下國腳們焦躁情緒的體現。

這個紅牌前，王上源在第21分鐘拿到黃牌，蔣光太在第44分鐘因傷下場，都給國足造成了嚴重的影響，賽后的發佈會上，伊萬透露高准翼也是因傷下場。

應該說，整個上半場，國足遭受了多重損失。 但實在沒法藉口運氣不佳，畢竟，第22分鐘橫樑就幫助國足擋住了卜沙勒極具威脅的射門; 而第38分鐘沙特隊的戰術角球也實實在在製造了威脅，若非費薩爾·加姆迪匆忙之下手球，國足未必能逃過此劫。

下半場，伊萬進行了調整，拜合拉木替換曹永競出場，楊澤翔替換高准翼出場，但僅僅5分鐘，沙特隊便通過二次進攻攻破了國足大門，儘管王大雷做出了難度不小的撲救。 但對手在後點的二次進攻還是讓阿卜杜勒哈米德助攻薩利姆·多薩里完成了輕鬆破門。

剛剛做出戰術調整便很快丟球，對於技戰術和心理無疑是雙重打擊，十人作戰的國足處境愈發艱難。 隨後的比賽，沙特隊完全掌控了節奏，國足處於全面被動防守的態勢中，好在防守端注意力還算集中，沙特隊幾次有威脅的進攻，要麼被王大雷化解，要麼自己揮霍機會。

最後階段，伊萬讓蔣聖龍頂到鋒線位置，國足也製造了一次有威脅的進攻，遺憾的是，王上源的射門被沙特隊後衛擋出，沒能複製首回合沙特人的奇跡。 其實，考慮到最後的搏殺時，國足全無「趁手兵器」，伊萬也許應該把王鈺棟放在23人名單內。

就本場比賽而言，長達半場的10打11，國足一球小負的結果本身是並不算太糟。 但從比賽的過程來看，即便國足陣容完整，結果恐怕也未必樂觀，沙特隊整體實力明顯高於國足，進攻組織相比首回合更加成型，若非對手把握機會能力實在糟糕以及王大雷數次高接抵擋，一球小負恐怕不是最終結局。 事實上，更典型的例證是首回合，沙特10打11逆轉國足一戰，沙特仍掌控著比賽主動權——但也正因如此，錯失對實力明顯高於我們的對手拿分的天賜良機，才更叫人扼腕和懊惱。

對沙特的比賽，伊萬進行了6次換人。 蔣光太因傷下場，替換他出場的韓鵬飛表現不錯; 中場休息的時候，高准翼也因傷下場，替換他出場的是楊澤翔，拜合拉木換下曹永競，李源一和徐皓陽換下張玉寧和韋世豪，則是戰術和防守層面的考慮。 由於沙特隊使用了腦震蕩換人名額，國足也自動獲得了一次換人機會，胡荷韜換下了謝文能。

對澳大利亞的比賽，林良銘和王上源停賽，蔣光太和高准翼受傷，國足剩下的隊員恰好是23人。 需要警惕的是，由於蔣光太受傷，國足中衛位置搭檔的大概率是蔣聖龍和韓鵬飛，他們在中沙之戰中有了一些磨合，但替補只剩下魏震，國足倒是有必要徵調一名中衛。

當然，國足真正的困難是王上源停賽帶來的後腰困境，或許，雙後腰會是一個選擇。 18強賽還有3場，現在算分還早，但前二的幻想基本可以拋棄。 對於國足來說，目前能考慮的只有下一場，未來三輪，每場都是硬仗，也都必須拼盡全力。

按照計劃，國足將在21日19點前飛抵杭州，備戰對澳大利亞的比賽。