津門虎兩連敗，輪換效果成疑

記者程善報導 客場0比1不敵深圳，津門虎的“三連客”魔鬼賽程已連輸兩場。 4月15日主場「全華班」輪換對海港賽前，於根偉還領取了中超2/3月最佳教練獎項。 但在輪換“全華班”1比4慘敗海港后，津門虎僅在主場依靠最後時刻的對手烏龍和點球，擊敗受到布彭扎意外去世巨大影響的浙江隊，隨後遭遇客場連敗，於根偉教練津津樂道的輪換並未帶來預期的成績。

津門虎在4月的低迷，與於根偉被稱為「田忌賽馬」式的輪換密不可分。 輪換不僅讓津門虎背負了額外的輿論壓力，連敗也讓外界開始質疑於根偉從整體戰略到細節戰術的合理性。 如果今天不能從剛換帥的河南隊身上拿分，客場三連敗，將會讓於根偉的賽馬戰術徹底受到質疑。

上賽季中超排名第6的天津津門虎，新賽季雖然失去隊內金靴孔帕尼奧和防守硬核什科裡奇，但引入基萊斯、薩爾瓦多、羅斯3名實力外援，實力並無減損。 4月主場對海港「全華班」輪換前，津門虎開局2勝4平，不敗戰績高居中超第5位，基萊斯攻入7球領跑射手榜，於根偉對新陣容的磨合，至少從賽季初表現來看，成效不錯。

不過第7輪於根偉“全華班”輪換對陣海港，成為球隊走勢拐點。 主場對排名僅高1位的海港，對手主帥穆斯卡特、主力李帥、魏震停賽，防線蔣光太、王振澳受傷，外援整體狀態一般。 海港實力下降明顯，賽前津門虎也被認為有望拿分。 但於根偉在主場派出連主力門將方鏡淇都輪換的“全華班”，輸了個1比4，引發一片譁然。

“田忌賽馬”式輪換，讓津門虎在之後的比賽面對了額外的輿論壓力。 雖然主場戰勝受到意外影響、軍心不穩的浙江隊，但之後津門虎開始三連客賽程，對手都是防守不佳近況低迷的保級球隊，其中武漢三鎮和河南隊還剛剛換帥。 但本就處於上半區、實力在對手之上的於根偉輪換戰略未能收到預期效果。 客戰武漢三鎮4外援首發被逆轉，隨後客戰深圳首發僅兩外援再次輪換，上半場失球后，下半場連換包括兩外援的三名主力，最後30分鐘更是5外援齊發，依舊無力回天。

客戰深圳替補席坐滿的津門虎，無法再用傷病停賽作為輪換理由。 “全華班”輪換的輿論壓力一直存在，球隊傷病逐漸好轉卻成績急轉直下。 外界對津門虎的質疑也自然從「田忌賽馬」的輪換是否合理，轉移到技戰術和臨場應變上。 三連客對手球迷帶來的額外輿論壓力，增加了球員心理負擔。 連續客場作戰的舟車勞頓更增加了球隊的疲勞，凡此種種讓賽季初表現不俗的津門虎，場上場下都出現了下降趨勢。

“全華班”輪換開始4戰3負，不合理的輪換改變了津門虎的走勢。 前6輪津門虎拿到10分，場均1.67分;“田忌賽馬”輪換開始后的4輪僅得3分，場均0.75分，場均得分銳減55%。 同期中超16支球隊，這4輪津門虎得分僅高於雲南玉昆、青島海牛（2分）、長春亞泰（1分），與河南並列，排名中超倒數第4。

對於輪換，於根偉表示有自己的賽季策略：「並不像外界想像我們就繳械投降，我們輸牌不能輸路。 “他強調傷病、停賽、新人能力不足等客觀問題，但近期面對密集賽程，各隊都有傷病停賽，例如國安賽季初連續3場紅牌和主力受傷，傷停影響不比津門虎更小。

津門虎受傷病影響大，報名人數嚴重不足是主因之一。 新賽季中超可報名35人，報名低於30人有5家，浙江（29人），雲南玉昆、深圳新鵬城和梅州客家（28人），津門虎僅26人排名倒數第一，比去年還少1人。 一線隊球員最少，讓津門虎在降低傷病影響方面「先天」弱於對手。 梯隊建設還算健全的津門虎，為何連年報名人數如此之少？ 恐怕不是投入少能簡單解讀的。

更何況津門虎身價835萬歐元排名中超第8位，與青島西海岸、河南都在800萬歐元區間，屬於中游範圍。 武漢三鎮、深圳新鵬城、長春亞泰、大連英博、青島海牛和梅州客家身價排名在後6位，中超前10輪這6隊4支在後6名之內，實戰排名與身價相符。 津門虎第7輪輪換前高居中超第5位，輪換后4戰3負降到第8位，反而拉低排名。

於根偉強調傷病問題導致不得不輪換，實際是分配球員體能出問題，增加了主力受傷可能。 他接受採訪時稱“拼到第70分鐘要做二次調整”，結果並未做到。 第3輪主場對保級弱旅海牛，津門虎1比0領先且多1人時沒換下主力休整，第71分鐘薩爾瓦多就被飛鏟受傷缺席4場，他缺席的4場比賽，津門虎3平1負不勝。

至於合理輪換提高得分效率上，津門虎也缺乏戰術針對性。 客戰中超上半場失球最多的深圳新鵬城，為何首發陣容雪藏隊內金靴基萊斯在內的4名主力？ 失球后，下半場阿代米出場，5外援強攻半個多小時，又只是簡單沖吊，缺乏針對性。 全場13次射門僅射正1次，5外援齊整的進攻數據乏善可陳。

前6場7球1助攻的基萊斯，在“全華班”輪換后連續4場顆粒無收。 無法保證部分主力穩定的出場時間，多少影響了這些主力原本腳風正順的狀態，不合理的輪換可謂得不償失。 此外對北京國安、青島西海岸和武漢三鎮時，替補球員實力不濟是理由，津門虎卻又在比分落後時選擇換下主力，同樣令人費解。