網球不僅是歐洲的運動，亞洲每個首都都應該有資格舉辦ATP賽事

如今，這些賽事都消失了！我們需要在亞洲、非洲或南美洲舉辦更多比賽。網球不只是歐洲的運動！我們需要ATP250賽事來確保網球繼續保持全球運動的地位。”這位網壇前輩的質疑直指一個尷尬的現實：曾經遍布亞洲的ATP巡迴賽正在悄然縮減，逐漸集中於歐洲大陸。

阿姆里特拉吉的回憶並非空穴來風。翻閱七八十年代的網球賽程，可以看到一幅色彩繽紛的世界地圖：香港公開賽的璀璨夜景、新加坡的熱帶風情、曼谷球場的獨特質感、德黑蘭精英賽的中東風貌、首爾公開賽的東方魅力，以及大阪和東京賽事的東西方交融。那時候的網球確實帶有一種環球探險的氣息，選手們需要真正環遊世界。

“波哥大曾經有一站，我也在加拉加斯打過比賽。”阿姆里特拉吉的回憶勾勒出一張已消失的地圖。南美洲的網球熱情從未減退——從布宜諾斯艾利斯到聖地牙哥，從聖保羅到利馬，網球迷們擠滿看台，為每一個精彩回合喝采。然而如今，這些賽事多數已從ATP賽程中消失，或被降級，或被歐洲賽事取代。

ATP為何縮減250賽？經濟因素無疑是主要原因。與歐洲成熟的網球市場相比，亞洲、南美和非洲的賽事往往面臨更大的商業挑戰：時差影響轉播收入，贊助商投入有限，觀眾購買力差異，以及長途旅行帶來的額外成本。

然而，這種純粹的經濟計算忽略了運動長期發展所需的生態多樣性。若想讓網球真正成為全球運動，不能只依靠四大滿貫的全球轉播和少數超級巨星的吸引力。本土賽事是培養本土觀眾、激發青少年興趣、建立網球文化的根基。當一個國家的孩子只能透過電視觀看網球，卻無法親臨賽場感受氛圍時，這項運動很難在當地生根。

阿姆里特拉吉的呼籲觸及了體育精神的核心：包容性與廣泛參與。網球需要多元的場地、氣候、高度與氛圍——從高原的波哥大到海平面的曼谷，從潮濕的新加坡到乾燥的德黑蘭。這種多樣性不僅考驗球員的全面能力，也豐富了網球本身的魅力。

亞洲首都“都值得舉辦一項賽事”的觀點並非不切實際。目前東京、北京有500賽，香港有250賽，但更多城市被排除在外。許多擁有龐大人口和經濟成長潛力的亞洲城市，完全有能力承辦250級別的賽事。關鍵在於ATP是否願意提供支持，協助這些賽事度過初期培育階段。

南美洲的情況尤為明顯。這片大陸孕育了庫爾滕、德爾波特羅、庫貝克等紅土高手，擁有深厚的網球文化。巴西、阿根廷的球迷熱情不亞於任何歐洲國家。然而，如今南美的ATP賽事寥寥無幾，球員們不得不長途跋涉前往歐洲參賽，這不僅增加了他們的負擔，也割斷了本土球迷與高水平網球的直接聯繫。

非洲的情況更為嚴峻。除了北非的少數賽事，撒哈拉以南非洲幾乎沒有ATP巡迴賽的蹤影。這意味著整個非洲大陸的網球人才不得不離鄉背井，前往歐洲或北美尋求機會，許多人因經濟因素半途而廢。

減少250賽事的政策背後，或許是ATP希望提升賽事整體品質的考量。確實，一些小型賽事存在組織混亂、獎金不足、場地條件差等問題。但解決方案不應該是簡單砍掉，而是應該提供更多支持，幫助這些賽事提升水準。

ATP可以採取分級支持策略：為新興市場的賽事提供技術支援、管理指導和初期補助；建立區域網球發展基金；調整賽程安排，減少球員長途旅行負擔；與當地政府和贊助商建立長期夥伴關係。

當一項運動只在特定區域蓬勃發展時，其發展必然受限。網球的魅力在於它能跨越語言、文化和國界，成為世界共通的體育語言。但這種共通性需要透過實地接觸來培養，而非僅靠螢幕傳遞。

阿姆里特拉吉的呼籲提醒我們：體育的全球化不應只是商業擴張，更應是文化共享。每個大洲、每個地區、每個渴望網球的城市，都應該有機會在自己的土地上見證高水平比賽，培育自己的網球英雄。

“每個人都有空間！”這不僅是賽事名額的分配問題，更是網球運動未來形態的抉擇。當ATP決定減少250賽事時，他們其實是在選擇一種更集中、更商業化但可能更單調的網球未來。而另一種選擇，更加分散、多元且包容的網球世界，正等待被重新發現與重建。

網球的魅力在於它的多樣性：不同場地、不同氣候、不同文化背景下的比賽風格。如果所有賽事都集中在少數幾個地區，這種多樣性將逐漸消失，網球將變成一項同質化的運動。保護小型賽事，就是在守護網球本身的豐富性和全球吸引力。

或許，現在是時候重新審視那份正在縮減的賽程，重新思考網球的未來。畢竟，網球場的邊界不應該是地圖上的國界線，而是每個熱愛這項運動者心中那份無限的熱忱。（來源：網球之家 作者：Mei）