澤村賞門檻太高？ 大前輩直言不諱：現在的投手太沒出息了！

「投高打低」是近年來日本職棒比賽的趨勢，是好是壞各界看法不一。 乍一看投手佔盡優勢，但 2024年卻時隔5年未選出「澤村賞」，這到底是什麼問題呢？ 近日，作為遴選委員的橫濱大洋隊名宿平松政次就毫不避諱地直言道「當今投手太沒出息了」。

澤村賞在日本歷史悠久、地位崇高，是無數強投的光榮勳章，七項遴選門檻分別是：（1） 登板 25 場、 （2） 10 完投、（3） 15 勝、（4） 勝率 6 成、（5） 200 局、（6） 150 奪三振、（7） 防禦率 2.50。 簡單來說，達成越多項中選機會就會越高，但資格不到則不會硬挑。

相較於當今，對於一個投手優劣與否有著多元化進階數據的衡量，而澤村賞對於局數則仍然有著很高的重視度。 但是自 2013 年金子千尋之後，已經超過十年無人能夠「七項橫掃」，甚至連霸過澤村賞的山本由伸對於 200 局、10 完投這兩道高牆都無法觸及，由此可見要全達標已經不是實力與否的問題了，而在於調度、思維方面，因此這樣的標準放到當今棒壇是否還合適呢？ 這個問題已經屢屢掀起兩派意見論戰，包含堀內恆夫、工藤公康、平松政次、山田久志等委員也都有他們各自的想法與經驗，讓這個議題更加產生世代間的隔閡。

今年已經 77 歲高齡，活躍於 1970-80 年代，生涯通算 201 勝、145 場完投的平松政次在接受採訪時就提到了投手分工對於澤村賞造成的衝擊。 首先，對於「一百球」這項普遍認為換投與否的門檻，他認為保護意識並非錯誤，但保護過頭無形中就讓先發投手失去拿勝投、爭取榮譽的機會，「難道超過一百球肩膀就會壞掉嗎？」

平松提到，平均六局、百球讓先發投手下場，另一個層面是扼殺了有能力做得更多的好投手，導致「先發完投型」人才逐漸流失。 他舉例，完投是另一回事，即使諸如菅野智之 15 勝、有原航平與伊藤大海 14 勝都「太薄弱了」，防禦率時很漂亮，仍然難以稱得上王牌，而歐力士與養樂多甚至「無人達標規定局數」，追根溯源就是投手太早下場，失去爭奪勝投、帶領球隊獲勝的機會。 大環境與其說是投高打低，單純就是「投手能力下滑了」，既然說是「投高」，投手就該展現出更高價值與求勝鬥志。

以耐投著稱，通算破三千局的平松以自身為例說道，「我曾連續六百多局未被教練問一句「需要換手嗎？」，這是一種信賴與責任感。 反觀現在，每每看到一百球左右，教練團就開始緊張，有時拿著水與毛巾「上投手丘伺候」，詢問投手還可以嗎？ 這一幕太不體面、太沒出息了。 ”

相較於昭和時代那些鐵血先發動輒一夫當關抗下全場，現在的先發投手們每場 5、6 局早早收工，還領著高十幾倍的薪水，也只能感慨「令和真是一個美好的時代」。